钼具有熔点高、热膨胀系数低,高温强度高、高温蠕变速率低等特性,被广泛应用于冶金、核能、机械、化工、航天航空、国防、医疗电子等领域[1-7]。然而,钼金属的再结晶温度低、高温强度低且蠕变性能差,材料性能已经很难满足各行各业的需要。为了扩大钼制品的使用领域,大量研究采用在钼中掺入其他元素的方法进行碳化物强化、固溶强化、弥散强化,以改善钼的再结晶温度、高温强度、抗氧化性能和耐磨、耐腐蚀性能[8-19]。
ZrO2是一种耐高温、耐磨损、导电性好、化学稳定性强的无机非金属材料[20]。新型氧化锆增强钼合金在高温强度、高温耐腐蚀等性能上比钼合金基体均有很大的提升,其在玻璃行业、航天、军工,特别是太阳能行业的应用发展具有深远的意义[13,21-22]。本文采用粉末冶金法制备了钼锆合金,经过热轧、温轧得到相应的板材,研究了钼锆合金板材的微观组织和再结晶行为,以期为钼锆合金的实际应用提供参考。
1、试验材料与方法
以FMo-l钼粉与ZrO2试剂为原料,采用粉末冶金法制备钼锆合金,按比例混合均匀后模压成型,然后中频感应烧结成厚度为12mm的钼锆合金板,合金板的断口形貌与化学成分分别见图1、表1。
钼锆合金烧结板坯被热轧、温轧成3mm的薄板。将轧制后的钼锆合金板在马弗炉进行退火,退火温度分别为900、1000、1100、1200、1300和1400℃,保温时间均为1h。退火后钼锆合金板的室温拉伸性能测试在万能试验机上进行,检测标准为GB/T228-2010,取3次测量结果的平均值;采用金相显微镜观察显微组织;采用HR-150型洛式硬度计测试硬度。
2、结果与讨论
2.1钼锆合金的组织及性能
图2为钼锆合金棒材烧结态和轧制态纵向金相组织形貌。由图2可以看出,烧结态晶粒呈细小等轴晶,大小均匀,晶界平直,平均晶粒尺寸为30μm左右。经轧制加工后,细小的等轴晶被拉长为纤维状组织。表2为烧结态和轧制态钼锆合金板的密度和硬度。由表2可以看出,经轧制加工后钼锆合金板的密度、硬度均显著提升。
2.2退火温度对钼锆合金组织的影响
图3为钼锆合金在不同温度退火1h后的组织形貌。由图3可看出,900~1000℃时,钼锆合金板材组织主要为纤维组织,处于去应力回复阶段;1100℃退火后,纤维条逐渐缩短,纤维边界存在细小的再结晶晶核(图3(c)),这表明1100℃时合金开始再结晶;1200℃退火后钼锆合金纤维组织进一步宽化,纤维变短向等轴晶转变,出现部分新的等轴晶粒,说明再结晶尚不充分;当退火温度达到1300℃时,合金显微组织全部转变为等轴晶,再结晶过程基本完成(图3(e));1400℃退火后晶粒尺寸明显长大(图3(f))。
2.3退火温度对钼锆合金硬度的影响
图4为钼锆合金硬度与退火温度的关系。由图4可以看出,随着退火温度升高,钼锆合金晶界残余应力得到部分去除;到1000℃时,钼锆合金硬度下降至58.02HRA;而在1300℃时,硬度显著下降至50.84HRA;到1400℃时硬度为50.36HRA,硬度降低缓慢。这表明1300℃时钼锆合金再结晶完成。相比较于纯钼,钼锆合金再结晶温度高,其主要原因为ZrO2颗粒的钉扎作用增大了位错运动阻力,滑移减少使得位错密度较高,再结晶核心的形成延缓[12-16]。这与钼锆合金不同温度退火后的组织变化一致。
2.4退火温度对钼锆合金拉伸性能的影响
图5为钼锆合金抗拉强度与退火温度的关系。
由图5可以看出,钼锆合金经1000℃退火后抗拉强度稍有下降,为712MPa;1100℃退火后抗拉强度显著下降到571MPa;1300℃退火后,抗拉强度下降到443MPa;1400℃退火后,抗拉强度缓慢下降到420MPa。这是由于在1100℃之前退火钼锆合金主要发生了去应力回复过程,仍为纤维状组织,抗拉强度下降不明显;在1100~1300℃,随着温度的升高,钼锆合金发生了再结晶,晶粒由纤维状转变为等轴晶,抗拉强度显著下降。1400℃退火,因为钼锆合金再结晶已经完成,其抗拉强度下降缓慢。
3、结论
(1)在本试验条件下,钼锆合金的起始再结晶温度和终了再结晶温度分别为1100、1300℃。
(2)在900~1400℃范围内,随着退火温度的升高,钼锆合金的硬度逐渐降低,在1400℃时硬度下降到50.36HRA。随着退火温度的升高,钼锆合金的抗拉强度降低,1100℃时开始显著降低,到1400℃时下降至420MPa。
参考文献:
[1] 王东辉,袁晓波,李中奎,等 . 钼及钼合金研究与应用进展[J]. 稀有金属快报, 2006 , 25(3) : 1-7.
[2] 居炎鹏,王爱琴 . 钼合金研究现状 [J]. 粉末冶金工业, 2015 , 25(4) : 58-62.
[3] 刘刚,张国君,江峰,等 . 高性能钼合金的微观组织设计制备与性能优化 [J]. 中国材料进展, 2016 , 35(3) : 205-211.
[4] 刘辉,巨建辉,张军良,等 . 钼合金的强韧化与发展趋势 [J]. 中国钼业, 2011 , 35(2) : 26-28.
[5] 王承阳,董帝,滕宇阔,等 . 退火工艺对 MHC 钼合金板材组织和力学性能的影响 [J]. 金属热处理, 2018(4) : 180-183.
[6] 董帝,王承阳 . 钼合金制备工艺的研究进展 [J]. 粉末冶金技术, 2017 , 35(4) : 304-309.
[7] 徐克玷 . 钼的材料科学与工程 [M]. 北京:冶金工业出版社, 2014.
[8] 封范 . 碳化物对 Mo 的力学行为和高温抗氧化行为的影响[D]. 长沙:中南大学, 2012.
[9] Fan Jinglian , Chert Yubo , Lin Tao , et al.Sintering behavior of nanocrystalline Mo-Cu composite powders [J].Rare Metal Materials and Engineering , 2009 , 38(10) : 1693-1697.
[10] 代宝珠 .Al 2 O 3 颗粒增强钼基复合材料的制备与性能研究[D]. 洛阳:河南科技大学, 2010 , 1-9.
[11] 李庆奎 . 添加微量元素对钼丝组织与性能的影响 [J]. 中国钼业, 1995 , 19(5) : 26-31.
[12] 董长生 . 掺杂三氧化二钕对钼丝显微组织和性能影响的研究[J]. 稀有金属材料与工程, 1994 , 23(6) : 46-51.
[13] 张晓,卜春阳,武州,等 . 氧化锆对钼金属组织和性能的影响[J]. 中国钼业, 2017 , 41(4) : 46-48.
[14] 张久兴,刘燕琴,刘丹敏,等 . 微量 La 2 O 3 对钼的韧化作用 [J].中国有色金属学报, 2004 , 14(1) : 13-17.
[15] 王承阳,滕宇阔,董帝,等 .Mo-30W 钼合金棒材再结晶行为研究 [J]. 粉末冶金技术, 2018 , 36(3) : 418-422.
[16] 付静波, 杨秦莉, 庄飞, 等 .TZM 合金与纯钼性能对比研究[J]. 中国钼业, 2013 , 37(4) : 30-33.
[17] Wang Jinshu , Ren Zhiyuan , Wei Liu , et al.Effects of Re2O3 doping on the reduction behavior of molybdenum oxide and properties of molybdenum powder[J].Int.Journal of Refracto-ry Metals & Hard Materials , 2009 , 27 : 155-158.
[18] 高广瑞,殷为宏,汤慧萍,等 . 稀土掺杂钼合金制备技术 [C]//长沙: 2003 年全国粉末冶金学术会议论文集, 中南大学出版社, 2003.261-265.
[19] Myoung Ki Yoo , Yutaka Hiraoka , Ju Choi.Recrystallization of molybdenum wire Doped with lanthanum oxide [J].Int J. of Refractory Metals & Hard Material , 1995 , 13 : 221-226.
[20] 钦征骑 . 新型陶瓷材料手册 [M]. 南京:江苏科学技术出版社, 1996.
[21] Patrick M Kelly , Francis Rose L R.The martensitic transfor-mation in ceramics-its role in tansformation toughening [J].Progress in Materials Science , 2002 , 47 : 485-499.
[22] 李晨辉,余立新,熊惟皓 . 硬质相粒度对金属陶瓷断裂韧性的影响 [J]. 复合材料学报, 2003 , 20(1) : 1-6.
无相关信息bg-zr.com
宝锆金属手机网